「欧州自動車メーカーが「EVシフト」をことさら大合唱する理由」
ソース：[URL]
　全文は上記にアクセス。

　ヨーロッパではマスメディアがEV転換の大合唱。その中には、社会全体でのエネルギー消費のバランスについての適正な見方とは思えない記事を大手新聞が出すこともしばしばだが、ある業界事情通は「今、ヨーロッパのマスメディアにとって、環境NGOは一大スポンサー。彼らの主張を盛り込めば広告費を稼げるという理由だけですよ」と切って捨てる。

　一方で、これはあくまで噂だが、欧州の自動車メーカーは今、こぞって次世代ディーゼルの開発を秘密裏にやっている形跡があるという。熱効率50％に持っていけば、少なくともあらゆる火力発電由来の電力にCO2排出量で勝てる。それで排出ガスレベルを本当にクリーンにすれば文句はないだろうというロジックらしい。

　日本勢で内燃機関の技術革新に力点を置いているマツダの関係者は少し前、

「欧州メーカーは単に死んだふりをしているんだと思う。静かにしているとき、決まってすごいことをやっているというのが彼らのパターン。電気を声高に叫んでいるよりそっちのほうが脅威」
以上

　先日、わたしのところに大聖泰弘氏の「次世代自動車の環境・エネルギー技術に関する将来展望」なる講演へのお誘いがきた。大聖氏は早大名誉教授。プロフィールをみるとこの分野の専門家らしい。
　世の中は挙げてＥＶシフトの様相に少しおかしいぞと思っていた。それで前掲の記事に眼が留った。それでも一旦火のついた流れはとまらないらしく専門家の講演を望む人が多いのだろう。一体どうなるんだ、ということだろう。
　私はそろそろマイカーの買い替えを検討中だが、75歳くらいまでは運転できるとするともう10年も無い。マイカードライブの余命は１０年余りになった。そこで次もディーゼルエンジン車を購入すると決めた。マツダのＣＸ−８が良いらしい。
　ガソリン車はクリーン＆低燃費化が限界にきてハイブリッドにせざるを得なかった。実質20ｋｎ/リットルである。価格も高い。
　ディーゼルは元々低燃費で高トルクなので磨けば進化する余地がある。ＣＸ−5で18ｋｍ/リットルである。軽油は少し安いので有利である。
　欧州勢が狙うのはそこだろう。まだまだ面白い展開を楽しめる。